Συγκεκριμενα,στην αρχαια Ρωμη διαπιστωνεται η υπαρξη ενος τυπου γαμου,αρκετα ασυνηθιστου και μαλλον απαρχαιομενου στο τελος της περιοδου της ρωμαικης Δημοκρατιας.Ο επονομαζομενος USUS ηταν ενας πρακτικος γαμος που δεν απαιτουσε μια αληθινη γαμηλια τελετη και αποτελουσε μια μεταφορα της γυναικας υπο το manus( κυριαρχια) του συζηγου,μετα απο ανηθικη συμβιωση.Μοναδικη απαιτηση για την επικυρωση ενος γαμου usus ηταν η συγκατοικηση του ανδρα και της γυναικας για 1 χρονο.Ομως,υπηρχε ενα παραθυρακι οσον αφορα τη διεξαγωγη του γαμου.Αν κατα τη διαρκεια ενος χρονου συμβιωσης,η γυναικα βρισκοταν εκτος σπιτιου για 3 διαδοχικες νυχτες,τοτε δεν μπορουσε να τεθει υπο το manus του συζηγου,γαμος δεν υφιστατο και η συμβιωση θεωρειτο ανηθικη.
Αναρωτιεμαι,πως ειναι δυνατο πρακτικες και συμπεριφορες που θεωρουνταν φυσιολογικες στην αρχαιοτητα,να θεωρουνται κατακριτεες και ανηθικες στον 21ο αιωνα;Η ερωτηση σαφως και ειναι ρητορικη.Η επικρατηση του Χριστιανισμου και η καθιερωση του ως επισημη θρησκεια στις τοτε αυτοκρατοριες συνεβαλλε στη διαμορφωση νεων ηθων και αξιων,οι οποιες ερχονταν σε αντιθεση με τα αρχαιοελληνικα ιδεωδη και οι οποιες,κατα τη γνωμη μου,λειτουργησαν ως αναστολεις της κοινωνικης και επιστημονικης προοδου.Αυτο αποδεικνυεται απο το γεγονος οτι χρειαστηκε να περασουν τοσοι αιωνες για να αναγνωριστει το δικαιωμα της συμβιωσης...και θεωρω οτι θα πρεπει να επεκταθει και στα ομοφυλοφιλα ζευγαρια,καθ'οτι ειναι πολιτες της κοινωνιας και δεν θα πρεπει να στερουνται δικαιωματων που απολαμβανουν ολοι οι υπολοιποι.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου